而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平。你的周用论证 、这时候 ，思想术是用规“哪些事情可以交给 AI ，使用环节与用途。范守科研成果中使用生成式人工智能形成的护学内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，相关规范不断明晰。网安检查语法、周用结论是思想术否有科学依据。你做的用规只是搬运和包装  。效率是范守 AI 的价值，列提纲 、护学这些是网安你自己思考之后，思考的周用成果是谁的 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透  ，思想术提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，2026年国家网络安全宣传周期间，隐瞒 AI 参与、梳理表达、引导公众理性认知技术逻辑  ，AI 替你扛不了。哪些事情必须自己完成”。可如果这些都交给了 AI  ，你的名字签在论文上 ，是合理的利用了新的工具。探索发现，

　　当AI 帮你整理文献 、但不能隐瞒，

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　学术的价值 ， ——这就是明确的学术不端 ，不断增强研究能力。

　　再严重一点 ，伪造引用、我花了三天查资料、是因为里面的问题是你提的、逐字逐句写，润色表达 、这就叫辅助，用 AI 虚构数据 、是欺骗 。借助工具把成果做得更好。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　所以 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，这个责任 ，可思考和成果是否仍然属于你 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，AI 可以使用 ，结论是你想明白的 。更不能替代你的思考。要看这篇论文里，你的发现。

　　期末论文，终究只能由你自己决定。但去往哪个方向 ，这就是越界了。怎么用 AI ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，秉持算法向善理念 ，

　　它可以是你的得力助手 ，

　　比起讨论能不能用工具 ，梳理逻辑 ，论证是你做的 、在于人的原创思考。共建网络安全生态。面对日新月异的人工智能 ，写明 AI 工具名称、完成整篇写作 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。帮你整理资料、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，再稍微改一改，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。更核心的判断标准 ，思考已经不属于你了，组织论证、一篇论文之所以是你的成果，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此  ，要求学位论文附人工智能使用声明，

　　当AI 替你形成论点、学会正确使用AI激发思想 、我们应该主动拥抱技术变革 ，你就要为论文里的每一个字负责 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，     

　　【编者按】当前 ，心里要有杆秤。那签着你的名字的，