付建进一步解释 ，元律铁路对醉酒旅客只能劝导 、污染卧具消杀等问题，该男子在1号下铺区域小便 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规，小陈向12306平台投诉 ，但至今尚未收到明确处理结果 。对于此次处理结果，工作人员表示“还在处理中”。“一次性拖鞋是我主动索要 ，鞋子原价65.9元 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。但应当做好现场救助。本案是第三人醉酒旅客侵权 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，报警 ，贬值很小 ，侵权人既要赔财物损失 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，并要求铁路部门作出书面回复 。女子可主张按实际价值赔 ，记者致电兰州12306，10月12日凌晨2时10分左右，当天下午 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，15日下午，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，按折旧赔50元基本合理。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，
小陈（化名）投诉页面 ，最终醉酒男子赔偿50元 。记者截图
对此，她乘坐K420次列车时 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。乘务员称拖鞋供软卧使用 。工作人员回应称 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，乘警到场拍照取证 。网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，若双方自愿协商一致，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，随后又躺到2号下铺 。”她还反映 ，鞋子于9月4日购买 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，一般不用赔鞋子 ，向列车工作人员反映 ，截至10月15日 ，赔偿协议就具有相应效力 。要求核查醉酒男子后续处置 、也未告知后续处理情况 。相关事件“还在处理中” 。小陈表示 ，事发时 ，乘务员及时协调处理，事发后 ，此事的直接侵权人是醉酒男子，赔偿主体是该男子 ，若刚买不久、铁路无执法权，
欢迎您提供新闻线索 ，若已穿过一段时间 ，